
米兰短道速滑比赛刚结束,韩国媒体就开始不断说中国队在比赛中犯规,把中国队贴成犯规之队,还不停地渲染中国选手动作粗野、干扰对手的形象。这种声音从赛前就开始了,似乎是想提前给自己队的可能失利找个借口,把中国队当成受害者一样说。
在半决赛的混合2000米接力里,韩国队遇到了点麻烦。比赛中,美国选手科琳·斯托达德在转弯时摔倒,摔倒后摔在了滑行的路线上,挡住了后面韩国队的金吉利。金吉利没办法躲开,就和被挡在后面的队友一起撞上了护板,他还拉伤了肋骨,比赛节奏一下子就全乱了。
韩国队最后只拿到小组第三,不能晋级决赛,另一组的加拿大和比利时顺利晋级了,最后中国队和意大利也进入了决赛。
赛后,韩国教练立刻提起申诉,交钱还按照国际滑联的规定交了大约19万韩元的申诉费,声称美国选手的摔倒很危险,影响了韩国队的正常比赛,想要争取一个替补名额。裁判看过录像后还是拒绝了,原因很简单:韩国队在摔倒的瞬间已经落后,倒下时还是排在第三名,不符合要求。
韩国队申诉失败,花的钱也就打了水漂。
申诉败了以后,韩国媒体和一些人却没有就此收手,反而开始翻旧账,把这次事件和2022年冬奥会联系起来。比如说,韩媒又提起去年冬奥会时,韩国队在男单1000米因为被判犯规,导致没能进决赛;还有混合接力时中国队被控违规,拿出了韩国队屡遭不公被坑了的说辞。
有人还说中国队啥都不干净,把范可新说成犯规大王。这些争议其实都不是新鲜事,而且国际滑联当时的判罚都经过了审核,很多裁决韩国队自己也不符合条件,只是自己接受不了失利的事实。
中国队这次表现还算稳,中途没有啥大问题,混合接力虽说第四名,没有登上领奖台,但也没有卷入什么争议。比赛主要看的是速度和技术,没有什么黑箱操作。韩国队拿不到晋级资格,申诉失败后还不停地炒旧账,把矛头指向中国队,试图抹黑对手。
这个态度被不少国际人看作是偏见和双重标准。
短道速滑本身就有很多碰撞,比较激烈正常得很。国际滑联的规则也是为了保证比赛公平,以防个别人动手脚或恶意干扰,整体上还是公平的。这次韩国队失利,裁判坚持按规判事其实没问题。
反观韩国赛前对中国的攻击、比赛中的情绪发作,还有赛后不断翻旧账,这些反应反倒暴露了他们难以接受输掉的事实。比赛讲究的是技术和表现,不是靠舆论寻求公正。
比赛中的胜负还是由实力说话,嘴巴之外才是真正的公平。中国队虽然没能进决赛,但没有任何不正当行为。韩国媒体花了大钱申诉失败,还在不断发泄情绪,甚至翻旧账,反而显得有些失态。现场的胜负会由冰面上的真实表现裁定,谁赢谁输短线配资资讯,才是真正的结果。
配资吧提示:文章来自网络,不代表本站观点。