米兰短道速滑比赛刚结束，韩国媒体就开始不断说中国队在比赛中犯规，把中国队贴成犯规之队，还不停地渲染中国选手动作粗野、干扰对手的形象。这种声音从赛前就开始了，似乎是想提前给自己队的可能失利找个借口，把中国队当成受害者一样说。
在半决赛的混合2000米接力里，韩国队遇到了点麻烦。比赛中，美国选手科琳·斯托达德在转弯时摔倒，摔倒后摔在了滑行的路线上，挡住了后面韩国队的金吉利。金吉利没办法躲开，就和被挡在后面的队友一起撞上了护板，他还拉伤了肋骨，比赛节奏一下子就全乱了。
韩国队最后只拿到小组第三，不能晋级决赛，另一组的加拿大和比利时顺利晋级了，最后中国队和意大利也进入了决赛。
赛后，韩国教练立刻提起申诉，交钱还按照国际滑联的规定交了大约19万韩元的申诉费，声称美国选手的摔倒很危险，影响了韩国队的正常比赛，想要争取一个替补名额。裁判看过录像后还是拒绝了，原因很简单：韩国队在摔倒的瞬间已经落后，倒下时还是排在第三名，不符合要求。
韩国队申诉失败，花的钱也就打了水漂。
申诉败了以后，韩国媒体和一些人却没有就此收手，反而开始翻旧账，把这次事件和2022年冬奥会联系起来。比如说，韩媒又提起去年冬奥会时，韩国队在男单1000米因为被判犯规，导致没能进决赛；还有混合接力时中国队被控违规，拿出了韩国队屡遭不公被坑了的说辞。
有人还说中国队啥都不干净，把范可新说成犯规大王。这些争议其实都不是新鲜事，而且国际滑联当时的判罚都经过了审核，很多裁决韩国队自己也不符合条件，只是自己接受不了失利的事实。
中国队这次表现还算稳，中途没有啥大问题，混合接力虽说第四名，没有登上领奖台，但也没有卷入什么争议。比赛主要看的是速度和技术，没有什么黑箱操作。韩国队拿不到晋级资格，申诉失败后还不停地炒旧账，把矛头指向中国队，试图抹黑对手。
这个态度被不少国际人看作是偏见和双重标准。
短道速滑本身就有很多碰撞，比较激烈正常得很。国际滑联的规则也是为了保证比赛公平，以防个别人动手脚或恶意干扰，整体上还是公平的。这次韩国队失利，裁判坚持按规判事其实没问题。
反观韩国赛前对中国的攻击、比赛中的情绪发作，还有赛后不断翻旧账，这些反应反倒暴露了他们难以接受输掉的事实。比赛讲究的是技术和表现，不是靠舆论寻求公正。
比赛中的胜负还是由实力说话，嘴巴之外才是真正的公平。中国队虽然没能进决赛，但没有任何不正当行为。韩国媒体花了大钱申诉失败，还在不断发泄情绪，甚至翻旧账，反而显得有些失态。现场的胜负会由冰面上的真实表现裁定，谁赢谁输短线配资资讯，才是真正的结果。
配资吧提示：文章来自网络，不代表本站观点。
